[ad_1]
Det finns ett långvarigt argument i kryptovärlden att bitcoin på något sätt är negativt för vår miljö. Att den använder för mycket el, och som ett resultat kommer vår atmosfär sannolikt att ta en riktig spark bakom någon gång i framtiden. Nu skjuts det argumentet vidare, eftersom data från Bank of America antyder att gruvsektorn använder mer energi än American Airlines, ett företag som flyger mer än 200 miljoner människor över hela landet varje år.
Bank of America hatar verkligen BTC
Bank of America var nyligen i nyheterna för att hävda att bitcoin inte tjänade något syfte, och att den enda verkliga anledningen till att köpa den var på grund av de pågående prisuppgångarna. Rapporten från banken gjorde det dock klart att de som var inblandade i institutionen inte brydde sig mycket om bitcoin och troligen inte uppskattade konkurrensen den presenterade.
I slutet av dagen måste vi alla komma ihåg något stort, och det vill säga bankerna är något rädda för BTC. Som en ny tillgångsklass har valutan potential att sätta fiat ur provision och skicka många av de traditionella finansiella metoderna som vi alla har blivit så vana vid att rinna av. Banker vill helt klart stanna i affärer och är oroliga för att bitcoin kan leda till en framtid där de inte finns eller där deras tjänster inte längre behövs.
Det är alltså vettigt för Bank of America att ha en viss fiende mot världens främsta digitala valuta efter marknadsvärde. Enligt bankens senaste rapport kräver varje miljard dollar som placeras i bitcoin samma mängd energi som används av cirka 1,2 miljoner bilar. Företaget hävdar också att valutaens koldioxidavtryck har mycket att göra med priset, vilket innebär att ju högre det går desto mer energi kommer det att förbruka.
Rapporten lyder:
Sedd annorlunda har ett enda bitcoin-köp till ett pris av ~ 50 000 $ ett koldioxidavtryck på 270 ton, motsvarande 60 ICE-bilar … Med tanke på det relativt linjära förhållandet mellan bitcoinpriser och bitcoin-energianvändning är det kanske ingen överraskning att bitcoins uppskattade energiförbrukningen har ökat med över 200 procent under de senaste två åren.
Mycket aktivitet kommer från Kina
Dessutom påpekar institutionen att mycket bitcoins energianvändning härrör från projekt i Kina, och därmed bidrar landet kraftigt till luftföroreningar och förstörelsen av den naturliga miljön. Bank of America skriver:
En annan viktig oro är att de flesta hashkrafter kommer från Kina, där regeringen aktivt uppmuntrar bitcoinbrytning och där elkostnaderna är ganska låga. Nästan 60 procent av den kinesiska elproduktionen kommer från koleldade kraftverk, med mindre än 20 procent från naturgas eller förnybara energikällor. Detta innebär att de flesta bitcoinbrytningar drivs av ohållbara fossila bränslen.
Source link
